Des rebondissements ....

Publié le 6 Octobre 2011

Saint-Cyprien est encore à l'honneur à travers des affaires annexes au département.

Ces affaires relèvent de l'instruction et si l'ancien directeur de la PJ de Perpignan est mis en cause par ailleurs, cela ne concerne pas la gestion municipale actuelle. Il est évident que cette mise en cause permet à certains de rebondir, mais ce n'est pas l'actualité qui concerne la gestion actuelle; la justice fera son travail.

Rappelons quand même que les emballements médiatiques de début d'affaires, quelles qu'elles soient, sont souvent suivis d'effets nettement moins médiatisés.

Pour autant, l'article de ce jour met nettement en cause Thierry Del Poso, alors conseiller municipal d'opposition et grand informateur de l'évolution de l'affaire de Saint-Cyprien.

La vidéo de la réunion en salle Pons, où l'élu d'opposition brandit son téléphone portable en déclarant recevoir un SMS en direct est une illustration d'un système d'information mis en place.

 

L'INDEPENDANT

 

L'affaire Bouille sous un nouveau jour   ==<ICI>==

 

 

Ce sujet étant brûlant, les commentaires relatifs aux personnes mises en cause dans le passé ne passeront pas.

Rédigé par Bernard

Repost 0
Commenter cet article

PUGNACE 09/10/2011 10:03



En réponse au commentaire 21 le post daté du 1er octobre sur notre blog :



ce blog (Pugnace) s'intéresse à la gestion municipale de l'équipe Del Poso.


Il n'est pas concerné par le cas du commissaire GAVAT, que nous sommes peut-être les seuls à Saint-Cyprien à ne pas connaître et sur lequel nous n'avons rien à dire. Nous n'avons a
fortiori aucune raison de commenter son rôle dans l'instruction des affaires précédentes de la ville. On a déjà répondu en donnant les raisons détaillées de notre non-intervention dans les
interprétations personnelles ou orientées que d'aucuns recherchent dans cette triste affaire de corruption découverte en Rhone-Alpes.


Nous excluons de publier tout message relatif à ces dossiers sur lesquels nous n'avons aucune information sérieuse, nous n'avons aucune raison d'en avoir
et nous nous gardons bien de préjuger les suites judiciaires.


Ce n'est pas de la censure, car cela touchera tous les messages quel qu'en soit le sens, mais du respect pour les personnes en cause, qu'il s'agisse des affaires locales du passé ou du
scandale policier révélé hier.


Nos seuls rapports sont avec la PJ et son nouveau chef d'agence et ils portent sur les plaintes que nous avons déposées sur des faits touchant à la gestion communale depuis 2009... ne
mélangeons pas les hommes et les affaires


 



Commentaire n°15 posté par PUGNACE le 01/10/2011 à 18h11



Bernard 09/10/2011 15:08



je suis solidaire



margote 08/10/2011 15:31



A HUR RIS  SANT _ HONTEUX


cet homme qui en temps que maire , se permet de dire en public qu'il ne veut pas de DEMOCRATIE jusqu'à la fin de son mandat,


et qui dans le même temps fait des courbettes partout pour être député ... en 2012 !


Il prend vraiment TOUS les électeurs pour des demeurés , il ferait bien de se s'interroger sur ce qu'il va devenir d'ici 2014 .



tonton 08/10/2011 14:39



A lire ......


http://saintcypvision.over-blog.com/



MOJITO 08/10/2011 12:38



TDP est AVOCAT NON? et ben je crois qu'il va devoir se chercher pour lui même dans pas longtemps un bon ,mais alors même un très très bon Avocat pour le défendre.


Et là la tâche va être ardue car cela va consister à défendre l'Indéfendable!!!


Au vu des vidéos de ce conseil municipal du 7 octobre, le comportement du Maire est tout à fait scandaleux;innomable;Honteux.


TDP ne supporte pas la contradiction,et ben TRISTE IMAGE QUE CELUI CI DONNE D'UN PREMIER ELU!



PTICHOUNETTE 08/10/2011 10:09



Je n'arrive pas a visionner correctement la séance du conseil municipal du 7 10 le son et l'image ne cessent de se couper tout est haché?Que faire?Cela provient d'où?



Bernard 08/10/2011 12:18



apparemment une question de vitesse de connection



xav 08/10/2011 06:10



énorme ambiance ,coupure de micro, appel à démission,la majorité quitte le conseil, Marie Pierre SADOURNY prend les choses(le fauteuil du maire) en main Dailymotion - CM DU 07/10/11:(2)M P SADOURNY PREND LE FAUTEUIL DU MAIRE -
une vidéo Actu et Politique



xav 08/10/2011 06:09



conseil du 7octobre 2011 Gérard COLOM rejoint les PUGNACE Thierry DEL POSO nous dit qu il n y aura pas de démocratie jusqu'en 2014 Dailymotion - CM DU 07/10/11: (1)MR COLOM REJOINT PUGNACE.TDP VOUS PRIVE DE
DEMOCRATIE - une vidéo Actu et Politique



CM d'enfer 07/10/2011 22:43



Le maire n'a fait que confirmer oralement et par deux fois, ce que nous avons pu constater depuis qu'il est élu : il n'y aura pas de démocratie jusqu'en 2014 !



manipulateur 07/10/2011 20:53



Le silence de Mr Jouandet concernant "l'affaire BOUILLE" est inquiétant, non ? Une pointe de conscience ? Ou d'amertume ? Lui seul a la réponse, mais il serait bon qu'il s'exprime sur le sujet,
il était avec TDP pendant la campagne, NON ?



Bernard 07/10/2011 21:26



Le silence de Mr Jouandet est lié à son absence



tonton 07/10/2011 19:11



A Marguerite, impossible de lui ecrire il ne sait plus ou il en est tellement il se fait huer sur son blog, il n'y a que Pascale qui l'aime ....


A Poisson: Que se passe t'il donc ??? Zen n'est pas sur de l'UMP et veut faire son come back au nouveau centre ??? La girouette fonctione remarquez c'est normal vu l'entourage !!!!.


Je crois que l'on va bien rire mes amis car Zen qui aime mentir ( normal pour lui) se ferme les portes les unes apres les autres et n'a toujours rien compris.


 


Allez t'inquiete pas Zen c'est un mauvais moment a passer sauf que pour toi il va durer et cette fois ca va etre dur d'aller faire la balance ...


Pas tres gentil fonfon avec Zen mais apres tout c'est merité !



fan club 07/10/2011 17:47



Etonnant que Ded ne se soit pas manifesté sur l'article de l'indep.



marguerite 07/10/2011 17:46



quelqu'un peut t-il me dire comment on fait pour mettre un commentaire sur le blog du maire : je n'ai pas réussi.



Bernard 07/10/2011 18:09



Je crois qu'il n'en peut plus



CHEVALIER 07/10/2011 15:18



Episode VII : Ou comment nous avons pu vérifier l'INCOMPETENCE de
S.AMBROISE


Pour le reportage d'FR3 avec notre présence,les membres du bureau de l'ADPMH et Moi même nous sommes rendus au terrain d'AMBROISE avec pour
objectif de tester si S.AMBROISE comme il l'a toujours fait pour les membres de l'ADPMH nous empêcherai de rentrer avec nos véhicules?


Nous nous attendions à ce qu'en  raison de la présence de FR3; ce grand propriétaire et professionnel allait la jouer "subtil" ;que neni même pas,
égal à lui même S.AMBROISE nous a interdit l'accès en voitures de son terrain.


Dans un précédent commentaire vous pourrez lire le motif invoqué par S.AMBROISE pour interdire l'accès en voiture aux adhérents de l'ADPMH.


Mais lorsque nous avons pris congés de S.AMBROISE, celui-ci c'est précipité vers le véhicule ou j'avais pris place et m'a gratifié personnellement du niveau
de sa "Bêtise" et sa "Petitesse" de la façon suivante :


"Et MR.CHEVALIER quand vous écrivez dans les blogs  vous faites des fautes d'orthographes;il faudrait les corriger."


Et voilà après près de 3/4 d'heures de discussion "âpre" quel est le seul commentaire et la seule réponse à toutes mes questions qu'à pu me faire
S.AMBROISE,.............JE VOUS LAISSE APPRECIER LE NIVEAU DE CULTURE ET D'INTELLIGENCE DU PERSONNAGE!!!


 



CHEVALIER 07/10/2011 15:05



Episode VI :  Ou comment le grand "Seigneur" du terrain d'AL FOURTY vient
d'être une nouvelle fois CONDAMNE.


PAR CES MOTIFS


Nous catherine SIROL,vice-présidente,statuant en référé publiquement,par ordonnance contradictoire et en premier ressort.


Vu l'article 809 du code de procédure civile


Au principal renvoyons les parties se mieux pourvoir au fond ainsi qu'elles aviserons.


"Condamnons la SAS Camping LE SOLEIL DE MEDITERRANEE à laisser MR.KERVEILLANT reprendre et sortir son Mobil Home sis emplacement A149 MH privé du camping sous astreinte de 200€
par jour de retard commençant à courir dès la signification de la première ordonnance.


Condamnons la sas Camping LE SOLEIL DE MEDITERRANEE à payer à MR. KERVEILLANT une provision de 1.000€ à valoir sur son préjudice de jouissance.


Rejetons les demandes reconventionnelles .


Condamnons la SAS Camping LE SOLEIL DE MEDITERRANEE à payer à MR.KERVEILLANT une Indemnité de 800 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile outre aux entiers
dépens.


Et il n'a de cesse de dire qu'il est dans son bon droit ;qu'il est chez Lui; qu'il est plein de "pognon" ...........Et bien CHER S.A. continuer à être aussi INCOMPETENT cela nous
arranges;car vous n'êtes pas dans votre bon droit;certes vous êtes sur votre terrain mais cela ne veux pas dire que vous avez le droit d'exercer une activité commerciale et enfin continuez car
d'être plein de "Pognon" comme vous le dites va finir par nous en remplir les poches;alors continuez surtout à croire que vous êtes le meilleur;le plus beau et le plus fort et continuez à
daidégner ceux qui combattent vos Abus et vos ILLEGALITES. 


 


NE RATEZ PAS MES PROCHAINS MAILS



zenitudesse 07/10/2011 07:54



si la justice pouvait visionner ces vidéos, cela ne serait pas mal.



CHEVALIER 07/10/2011 01:27



Episode V : RDV FR3 REPORTAGE AFFAIRE AL FOURTY A SAINT CYPRIEN.


 


 A TOUS LES USAGERS DU TERRAIN DE S.AMBROISE EX CAMPING AL FOURTY


 A TOUS LES PROPRIETAIRES DE MOBIL HOMES ISNTALLES SUR CE TERRAIN


 A TOUS ELS CYPRIANAIS ET CYPRIANAISES


 


RDV DIMANCHE 9 OCTOBRE AU JOURNAL D'INFORMATIONS DE FR3 A 19H



CHEVALIER 07/10/2011 00:33



A défaut de rebondissement voici le SCOOP du Jour


Episode V :  ou comment un propriétaire de terrain nu;S.AMBROISE a été
mis face à ses  incompétences,l'amenant à ne pas être capable de me répondre!


Aujourd'hui 5 Octobre 2011,je me suis présenté avec des membres du bureau de l'ADPMH devant l'entrée du terrain de S.AMBROISE, l'objectif étant pour les
membres du bureau ayant acheté un Badge pour pouvoir rentrer avec leurs véhicules, si S.AMBROISE allait les laisser rentrer comme ils en ont le droit.


Que "neni" S.AMBROISE de toute sa suffisance venant à notre rencontre, nous rappelle qu'ils nous est possible de rentrer à pieds mais pas en voitureset SURPRISE
celui-ci nous donne comme Motif ;je cite l'intéressé :


     "Non il n'est pas possible que je vous laisse rentrer avec vos voitures car mon Assurance ne couvre pas vos véhicules s'ils vous arrivaient
quelque chose sur mon terrain!!!" WOUAW EN VOILA UN SCOOP et UN MENSONGE DE PLUS.


Car comment se fait il alors ,si S.AMBROISE n'est pas assuré pour les véhicules des usagers rentrant sur son terrain ,que celui-ci durant toute la saison d'été
a laissé rentrer les vacanciers;Touristes et Propriétaires de Mobil Homes NON ADHERENT DE L'ADPMH sur son terrain avec leurs véhicules??????


Ensuite qu'arriverait il aux Propriétaires de Mobil Homes et aux usagers présent actuellement sur ce terrain s'ils leurs arrivaient un problème avec leurs véhicules
dans ce terrain??


J'INVITE D'AILLEURS TOUS LES USAGERS PRESENT SUR CE TERRAIN A DEMANDER UN JUSTIFICATIF D'ASSURANCE A S.AMBROISE . JUSTIFICATIF ATTESTANT QUE SON TERRAIN EST
BIEN COUVERT POUR TOUS LES RISQUES Y COMPRIS DOMMAGES DE VEHICULES DE PARTICULIERS ET USAGERS DE SON TERRAIN,C'EST VOTRRE DROIT LE PLUS STRICT ET SI S.AMBROISE NE VOUS LE PRODUIT PAS C'EST
QU'IL N'EST PAS ASSURE ET LA DANGER!!!


 


NE RATEZ PAS MES PROCHAINS MAILS



CHEVALIER 07/10/2011 00:15



Rebondissement vous avez dit et bien voici tout d'abord une :


MISE AU POINT A L'ATTENTION DES PROPRIETAIRE DE MOBIL HOME


 


 


Episode IV : OU COMMENT UNE ACTIVITE ILLEGALE PEUT APPARAITRE AUX USAGERS NON INFORMES COMME
LEGALE?


OU ATTENTION TOUT CE QUI BRILLE N'EST PAS OR


 


 Votre interrogation dans un blog: "Dans le cas de ce camping, des dizaines de gens peuvent témoigner qu'auparavant ce bien était un camping et que ce bien acquis n'a pas changé de rôle".


 


Si j'interprête bien votre commentaire vous affirmez que des dizaines de gens peuvent témoigner que ce terrain avant était un camping et fort de cela
vous considérez qu'il est donc toujours un camping;est ce exact?


Si tel est le cas vous avez râté un épisode;certes je ne doute pas que plusieurs dizaines de personnes pourraient attester qu'il y a toujours une activité de camping
sur le terrain de Serge AMBROISE et Moi même au nom de l'ADPMH vous confirme qu'effectivement il y a toujours bien une activité de camping ou plus précisément d'Hôtellerie de Plein Air sur ce
terrain.


Mais là n'est pas le problème puisque Moi même j'ai écrit dans les blogs que cette activité d'Hotellerie de Plein Air n'avait jamais cessée;le problème est
ailleurs;alors quel est il et bien en revoici l'explication  :


le problème pourrait se résumer à ceci ,il y a un Particulier;S.AMBROISE,qui a investi dans le rachat d'un terrain Nu;ou si vous préférez dans les Murs d'une Entreprise d'hôtellerie de Plein Air,
j'ai bien dis dans les Murs ou terrain Nu ce qui est la même chose dans le cas présent.


Mais ce Particulier a oublié que pour exercer une activité Commerciale comme celle d'Hôtellerie de Plein Air il fallait aussi qu'il soit propriétaire du Fond ou fond de Commerce;or il n'a pas
racheté de fond de commerce!!Comme d'ailleurs il ne l'a pas créé non plus ce qu'il ne pouvait faire puisque l'activité d'Hôtellerie de Plein Air de ce terrain vendu n'a jamais cessée puisque tous
les Mobil Homes étaient restés sur le terrain et qu'il y avait toujours des occupants.


En conséquence à ce jour il y a un Propriétaire du terrain,qui est S.AMBROISE et un Propriétaire de l'activité ou fond de commerce du camping,qui reste à déterminer, mais qui en AUCUN cas ne peut
être S.AMBROISE.


Donc je récapitule pour ceux qui n'auraient pas encore compris ;S. AMBROISE n'est pas Propriétaire d'un Camping il n'est que propriétaire du terrain mais pas de l'activité qui s'y
exerce;d'ailleurs celui-ci en exerçant quand même cette activité est en totale ILLEGALITE puisqu'il exerce une activité commerciale sans fond de commerce,qui plus est et on peux comprendre
pourquoi,il exige des usagers à ce que ceux-ci le règlent en Espèces!!!


Alors il me vient à l'esprit deux questions qui s'ils ne se la sont pas posées,les organismes intéressés feraient bien de le faire à savoir :


    1) Comment l'Administration Fiscale peut faire pour se faire payer la TVA de S.AMBROISE; sur quel Chiffre d 'Affaire peuvent ils la calculer puisque celui-ci fait payer
ses prestations en ESPECES ET DONC PAS CONTROLABLE!!!!


    2) S.AMBROISE n'a jamais produit d'extrait K.BIS pour une activité d'Hôtellerie de Plein Air ;alors que l'ADPMH lui avait demander de lui fournir les documents qui
attestaient de la conformité de son activité;POURQUOI? si ce n'est parcequ'il n'en a pas!!!!


 


NE RÄTEZ PAS LES PROCHAINS COMMENTAIRES



MAGUI 73 06/10/2011 22:18



Réponse au commentaire DE XAV   ( n° 7 à 19H58 DU 06.10.2011)


 


NOUS ATTENDONS, XAV, TA VIDEO AVEC IMPATIENCE......! ! ! !


 


 



Bernard 06/10/2011 22:57



Elle est là !!!



xav 06/10/2011 22:13



Dailymotion - COMMENT EST IL AU COURANT? (MME IRMA 1) - une vidéo Actu et Politique



Bernard 06/10/2011 23:02



ET celle de la salle pons ??