La Rigueur

Le maire nous dit qu’après tant d’années sans hausse des impôts, il ne peut plus tenir (et il y va fort, le bougre +7%), mais regardons un peu les chiffres publiés sur le site officiel des comptes des communes (en milliers d'euros):

Année	Habitation	Foncier	Total
2009	5872	4787	10659
2010	5991	4953	10944
2011	6163	5144	11307
2012	6300	5262	11562
2013	6460	5402	11862
2014	6481	5466	11947

C’est dire qu’entre 2009 et 2014, les recettes fiscales sur les particuliers ont augmenté de plus de 12%.

Quand on veut faire des économies, on regarde aussi les dépenses, et ce, d’autant plus que, depuis 5 ans, nous n’avons rien vu de glorieux. Notre maire ne nous barbe t-il pas avec sa réfection des routes, avec des cailloux par-ci, par là? Même l’école de Musique tant évoquée tant elle est délabrée (dixit le même) est sortie des radars et ne parlons pas du gymnase, de la clinique, etc .....

Année	Personnel	Autres Charges	Charges Financières	Subventions
2009	8054	3131	1716	3243
2010	8537	3221	1261	3713
2011	9082	3452	1277	3689
2012	9569	3874	1000	3828
2013	9681	4067	874	3826
2014	9931	4473	886	3804

Pénurie de ressources ? Certes mais avec une masse salariale qui augmente dans le même temps de 23%, des autres charges de 43%, des charges financières qui diminuent (mais c’est mécanique, elles auraient pu augmenter si on avait fait un effort de remboursement anticipé de dette), et des subventions qui augmentent de 17% (normal on délègue, alors on paie).

On ne voit pas bien le côté rigoureux avec une masse salariale de 10 Millions d’Euros : chaque habitants « paie » 900€ de charges de personnel par an : Ou alors il y a beaucoup de petites mains nécessiteuses ou de gros, gros salaires.. La vérité est sans doute un peu des deux.

Résumé :

La rigueur c’est :

Quand les recettes n’augmentent que de 12% car on ne peut augmenter le fonctionnement (personnel et autres charges) que de 29%.