Publié le 6 Avril 2015

L'INDEPENDANT

 

Trois bateaux partent en fumée dans le port de Saint-Cyprien ==<ICI>==

Voir les commentaires

Rédigé par Bernard

Publié le 2 Avril 2015

Rédigé par Bernard

Publié le 29 Mars 2015

Voici les résultats du second tour

Les Résultats du Second Tour

Voir les commentaires

Rédigé par Bernard

Publié le 24 Mars 2015

Evidemment les résultats des élections départementales ne satisfont pas tout le monde. Mais si certains s'y voyaient déjà, leur désillusion est bien grande aujourd'hui.

Que d'efforts bien mal récompensés ? Regrouper 1000 personnes aux Capellans, c'est un exploit en soi, mais cela ne va pas bien loin. C'est dire que de nombreux voisins, d'on ne sait où d'ailleurs, sont venus remplir les chaises. Sinon il aurait, en une seule soirée regroupé la moitié de ses votants qui n'ont été qu'un peu plus de 2100 sur la commune.

D'où venaient ils donc ?

Alors pour défendre une position difficile, le grand partisan nous sort des affaires du PS. Je cite "l'époque Fabius 1er Ministre, la magnifique Edith Cresson, les affaires URBA, la fille cachée Mazarine qui a plombé le budget de l'État ". Mazzarine qui a plombé le budget de l'Etat, on rigole. Mais ne sait-il pas que le PS n'est pas qualifié pour le deuxième tour ? Ou alors, il a confondu avec le canton d'à côté où une opposante locale s'est portée candidate (il va y avoir de l'eau dans le gaz si elle est élue). Se trompe t'il de combat ? Il y a une perte de repères.

On peut aussi parler de Bygmalion, de BALKANY, de DASSAULT, de GUEANT ( ses primes en espèces, ses tableaux ..), des Frégates, de KHADAFI.

Tout comme le grand partisan, j'ai pris bien soin de ne pas donner d'exemples locaux: la page aurait été trop petite.

Tout cela ne fait pas un thème de campagne, mais de bas fonds. Mais on fait ce qu'on peut dans le délai imparti.

Voir les commentaires

Rédigé par Bernard

Publié le 22 Mars 2015

Lors d'une dernière élection partielle où se retrouvaient au second tour un candidat PS face à un candidat FN, le bureau de l'UMP, après gros débat, a donné comme consigne de vote ni , ni.

Cette fois, sur le canton de la Côte Sableuse, le sable est très fin et Mme Barrère est sans doute à l'origine du bon score sur Canet.

Au final 283 voix d'écart alors que sur Canet nous avons 465 voix d'écart, c'est dire que 182 voix ont été perdues sur les autres communes.

Nul n'est prophète dans son pays,...sauf à Canet.

Alors, on fait le ni, ni ?

Voir les commentaires

Rédigé par Bernard

Publié le 22 Mars 2015

C'est le thème dont on commence à nous rabâcher les oreilles un peu partout dans les médias depuis quelques mois. Le CAC 40 n'est-il pas à 5000 ?

Ce qui est moins sûr, c'est que de nombreux chômeurs vont avoir encore beaucoup de mal à retrouver du travail et devront se resserrer la ceinture d'un cran supplémentaire.

Les retraites vont mal, le régime complémentaire est à l'agonie.

Mais une grande caste de citoyens ne sont jamais remis en cause: nos élus n'ont, à aucun moment, décidé de se serrer la ceinture: la soupe est bonne, aussi en ce jour d'élection. Mais heureusement nous avons des élus qui ont le sens des responsabilités, le sens de l'avenir et un sens d'opportunité implacable.

Alors qu'un vague de conseillers vont se retrouver éliminés dès ce dimanche, alors que des maires n'ont pas le droit aux allocations de chômage, les parlementaires viennent d'adopter à l'unanimité (de l'Extrême Gauche à l'Extrême Droite, oui TOUS) la loi sur le statut de l'élu. Elle prévoit notamment de doubler la durée d'indemnisation des élus après la fin de leur mandat. En plus, les élus pourraient transformer leur expérience en diplômes via le système de validation des acquis, une mesure qui vise à faciliter le reclassement en entreprise. Pour certains cela va être très difficile : déclarer "On vote" ne donne pas une qualification, même si on concède que le niveau baisse.

Ainsi, les élus locaux vont voir leurs allocations de fin de mandat passer de 6 mois à un an.

A quand le doublement des durées d'indemnisation des chômeurs ? Question Démagogique me direz vous ? Réponse à l'outrance…

Déjà, aujourd'hui après 5 ans de mandat, un député perçoit une allocation vieillesse de 1500€. Oui, seulement 5 ans et 6000€ après 20 ans!!

Sur le site de l'assemblée on trouve:

La durée de versement est limitée à 6 semestres (3 ans) au maximum.

L’allocation est dégressive : montant maximum égal à 100 % de l’indemnité parlementaire le 1er semestre (5 514,68 €), puis 70 % (3 860,28 €) le 2e semestre, 50 % (2 757,34 €) le 3e semestre, 40 % (2 205,87 €) le 4e semestre, 30 % (1 654,40 €) le 5e semestre et 20 % (1 102,94 €) le 6e semestre. Rien que cela!

Sur le site du Sénat, on trouve :

Les Sénateurs non réélus peuvent prétendre au versement d'une allocation d'aide au retour à l'emploi mensuelle et dégressive.,Elle est versée au maximum pendant 6 semestres, oui 3 ANS!!

Bien sûr cette loi ne sera pas applicable avant le 1er Janvier 2016.

La date du vote de cette loi n'a rien à voir avec les élections départementales mais au moment de placer le bulletin dans l'urne, comment ne pas y penser ?

Voir les commentaires

Rédigé par Bernard

Publié le 19 Mars 2015

Depuis les 2 premières semaines de l'Affaire de Saint Cyprien, il est difficile et, sans doute, peu constructif, de continuer à évoquer une affaire, déjà pas jolie dès le départ dans le respect des contribuables et du droit manipulé.

Qu'en dire ?

Que des entrepreneurs se sont enrichis, à moindre frais ? Qu'ils n'avaient que la volonté de défendre leur entreprise et leurs employés pour leur donner un travail que nous avons grassement payé avec de l'argent public: les mêmes qui vont crier haut et fort sur les mauvais choix des politiques.

Que des élus ont pu tenir leurs postes, sans en connaître un iota durant 13 années ( en encaissant des indemnités suffisantes pour acheter un 2, voire 3 pièces), que d'autres n'ont rien vu durant 20 ans, etc ...

Que des fonctionnaires se sont pris au jeu. D'ailleurs, il semble être les seuls à avoir décrit et ou reconnu clairement leurs rôles.

Le point final a été donné par l'avocat mandaté par la Commune de Saint Cyprien qui a fustigé tous ces élus qui votaient le petit doigt sur la couture du pantalon!

Mais ça, c'était avant !!!

Et c'est maintenant encore.

Les élections cantonales arrivent ce week end et vous y trouverez encore de nombreux adeptes du petit doigt sur la couture du pantalon ...pour ceux qui les accompagnent.

Les sujets d'actualité sont autrement plus graves

"La crise en Ukraine? Nous l'avons créée nous-mêmes", ironise Poutine aujourd'hui.
Le libéralisme, entravé par le clientélisme, conduit depuis 30 ans par nos politiques de tous bords n'a t'il pas pour résultat le désordre subi par la population? Les politiques n'ont pas plus de pouvoirs que ceux que l'économie et quelques personnalités leur laissent (pour avoir la paix).
Il est difficile de se mobiliser pour une élection dont le contour futur est aventureux, sauf à en faire un plébiscite.
 

 

Voir les commentaires

Rédigé par Bernard

Publié le 22 Février 2015

La dernière semaine du procès se situe bien dans la même lignée que la précédente.

Un petit rappel : la semaine précédente nous avons vu défiler des "acteurs économiques" qui se sont tous placés sous le registre de victimes d'un système, en oubliant bien entendu de signaler qu'ils ont largement contribué à l'alimenter et, très subsidiairement à en tirer profit. Il ne faut pas l'oublier : chacun d'entre eux en a tiré profit : le fait d'avoir du passer par la coupe d'autres acteurs a simplement diminué leur profit.

Il est de notoriété publique que quand on demande à bénéficier d'une enveloppe, celui qui y contribue prend également sa propre marge ... pour le risque. Puisqu'on me demande 5% pourquoi je ne prendrai pas moi aussi 5%!! C'est la règle : la soupe est bonne pour tout le monde. Surtout quand celui qu'on charge n'est pas présent pour apporter le moindre contrepoids.

La semaine dernière, c'était le tour des élus aux manettes à cette période. Enfin, élus aux manettes ? Uniquement des fainéants qui durant leurs mandats n'ont rien vu, rien su et surtout rien appris. Des exemples ?

"L'urbanisme, je n'y connaissais rien"  Fabuleux pour un adjoint à l'urbanisme : c'était un sacerdoce. Même l'éducation nationale fait mieux au bout d'un temps beaucoup plus court. Par contre les indemnités perçues pendant tout ce laps de temps, il connait ? Combien de dossier entachés d'illégalité ont ils été signés par un adjoint qui n'y connaissait rien ? Un emploi fictif alors ? Sauf peut être pour la société dans laquelle son fils avait des intérêts. Passer pour un con ou nous prendre pour des cons ? Une mule qui n'hésite pas à déjeuner à la Tour D'Argent, cantine parisienne. That'is the question.

"J'étais l'adjoint le moins présent" dit l'autre. Ancien inspecteur de police, il n'a rien vu !! Il a dû être efficace dans les enquêtes qu'il a menées dans son ancienne fonction. En temps qu'adjoint "il a signé les yeux fermés" : c'est son nouvel employeur qui doit être ravi : cela va lui porter un sacré crédit à l'Ecureuil. C'est sans doute cette incompétence qui l'a amené dès le 5 Janvier 2009 à désolidariser toute son équipe de l'action de Jacques Bouille, sans doute sans se douter que certains d'entre eux iraient rejoindre la procédure. Il n'a rien vu et ne voit rien en l'avenir. Comment lui confier les destinées de la ville? Encore un qui n'a pas craché sur l'honorabilité des fonctions tenues et les droits que cela lui conféraient et les indemnités ? Encore un qui a exercé une activité fictive.

Tous ces élus n'ont eu aucune retenue à l'égard de celui qu'ils ont suivi : on charge, on charge car il n'y aura aucun démenti en face. La lâcheté est une amie qui sert parfois, même si aucun d'entre eux n'a été contraint de suivre Jacques Bouille à chaque mandat.

Les élus, y compris ceux qui sont actuellement élus, vont-ils prendre conscience qu'un conseil municipal ne ressemble pas à une colonie de vacances. Que ce procès serve à prendre leurs rôles avec sérieux. Manifestement, localement, le procès n'a pas porté ses fruits : combien d'adjoints se sentent à l'aise dans le domaine qui est le leur ? Certains l'ont bien compris: ils n'ont plus aucun poste d'adjoint ..... Briller mais sans risque.

 

Voir les commentaires

Rédigé par Bernard

Publié le 17 Février 2015

Thierry Del Poso n'a cessé de critiquer les blogs qui ne seraient que des ramassis d'informations de bas niveau, voire de caniveau.

La lecture et l'écoute des protagonistes sur l'affaire en cours démontrent que les informations qui ont filtré lors du démarrage du blog, informations contestées, critiquées, etc ... étaient bien loin de celles qui filtrent aujourd’hui. Mais on est complètement rassuré:

  • On n'est pas au Carlton !! Il est vrai que les adeptes de parties fines semblent nombreux dans la procédure, même si certains sont encore couverts à ce stade de la procédure. Cette facette de l'affaire a été sous estimée en 2008-2009, c'est presque une tournante de l'histoire ou une affaire qui capote.
  • D'autres prennent prétexte de "Il fallait vivre aussi" pour justifier la corruption. Que dire aux jeunes de banlieue sans travail et qui sont dealers à leurs heures pour vivre? On doit les arrêter et laisser d'autres en profiter.  C'est une justification à leur donner pour bon nombre de jeunes marseillais. Quelle maladresse!
  • D'autres ont une société florissante qui passe de 2 personnes en 2000 à 8 employés en 2008, roulent en Belle Allemande sportive garée en famille       ( pas BMW, on a vu à quel point c'était commun et repéré) en pensant que cela ne se verrait pas !!! Ou comment s'enferrer dans un piège qu'on a contribué à mettre en place. Il est exact que le point de retour dépassé, le piège se referme. Mais la grande vie, "le bureau" matinal et quotidien en mairie (pas pour venir apporter les croissants) en a fait parler plus d'un, surtout quand l'intéressé s'épanche avec moultes assurances vie. Il cache les tableaux dans un grenier sous le regard de Méli Mélo qui largue à la Police Judiciaire.
  • Enfin, des entrepreneurs dans l'immobiler, généreux et qui prêtent 300000€ au responsable de l'urbanisme. Qui verrait du mal à celà? De plus le responsable concerné a remboursé depuis. Donc, plus de faute. On se rappellera qu'un candidat à la présidentielle a lui aussi remboursé le "prêt" de son parti, mais reste poursuivi en justice. Sans l'éclatement de l'affaire dite de Saint Cyprien, qui peut dire si le remboursement aurait eu lieu ? La justice appréciera.

Une déclaration pourrait passer anodine et pourtant. Le journal L'indépendant titre en gros et en gras "Toute entreprise qui veut travailler à Saint-Cyprien doit passer à la caisse". Etonnant également.

Tout d'abord, cela signifie que beaucoup savaient et même une grande entreprise locale a été citée et n' a pourtant pas dénoncé les faits comme la loi l'y oblige?

Ensuite, pourquoi ce temps au présent? On peut s'interroger car bien souvent les mêmes entreprises travaillent sur le territoire alors qu'elles étaient décriées, mais ça c'était avant. Le temps n'est pas passé, pourtant c'est simple et la rupture était promise. Mais on sait que les promesses (train de vie, hauts salaires, économies, buffets, participation des citoyens, commissions...) c'est bien souvent du vent. On voit même certains représentants de ces entrepreneurs critiqués devenir encore plus proches d'élus de la commune....

Voir les commentaires

Rédigé par Bernard

Publié le 8 Février 2015

Proche de vous, voir loin ...

C'était le thème de Thierry Del Poso lors de la dernière campagne municipale.

Alors que dans le procès qui se déroule actuellement sur l'affaire de Saint Cyprien, des avocats se plaignent de l'absence de certains témoins qu'ils veulent citer parce que leur emploi du temps ne leur permet pas de venir à PERPIGNAN, notre Maire, candidat aux prochaines élections départementales est occupé par sa campagne. Il va même sur le marché. Mais pour lancer la campagne, il vaut mieux utiliser une alcôve où l'afflux de visiteurs (10) permet de rapidement dire que la salle est pleine.

Généralement, les photos publiés, au service du candidat, sont à son avantage: angle choisi, luminosité choisie et je ne doute pas que dans la réunion retracée par Ouillade, ce ne soit le cas. Encore heureux sinon, qu'aurions nous pu voir ?

Que ne faut-il pas faire pour aguicher les gens à guichets fermés ?

L'article d'Ouillade ==<ICI>==

Il est vrai que les PO c'est la voiture Ballet, avec les Stars, car sur ce sujet, Saint Cyprien connait. Ballet, mais pas de la pauvreté, mais avec Julien.

Et pour flatter un électorat qui le sert, on dénonce déjà "une gestion trop sociale et sans contrepartie des bénéficiaires du RSA, par la Majorité départementale de Gauche". Mais cet électorat, tant convoité, se retrouve dans d'autres candidatures sur le canton !!! Il y a de la concurrence dans l'air. Cela manque de souffle!! On est dans l'intimité politique.

La prochaine réunion sera à faire dans un bocal . En période électotale , c'est une Tech Nique, comme une autre.

Nous savons tous qu'à Saint Cyprien, on n'a rien sans contrepartie mais quel exemple? Appliquer au département les méthodes de Saint Cyprien quelle ambition!!.

Voir les commentaires

Rédigé par Bernard