Logistique de début d'année 2010

Publié le 4 Janvier 2010

Pour anticiper la célébration des voeux de cette nouvelle année, la mairie nous fait un petit remake du coup des vaccins contre l'affreux virus H1N1 en trop.

Ainsi, ne vous inquiétez pas!

Si vous n'avez pu aller chercher votre colis de Noël, donnez un petit coup de fil à l'adjointe chargée des affaires sociales: votre colis vous sera livré en personne.

Petit détail: le bénéfice de cette prestation n'est pas réservé à ceux qui disposent d'une carte justificative de difficulté de mobilité. Donc, profitez en tous et faites en profiter vos voisins. Les colis de Noël vont rester sur les bras de l'équipe municipale.

Le blog de PUGNACE vient de mettre en ligne l'organigramme fourni par le maire lors du dernier conseil municipal et HORREUR: on y voit le nom de MONTOR Francis en qualité de DGS ==<ICI>==. La partie droite de l'organigramme semble bien ancrée, elle aussi.

La question est : va t'il faire un pot d'arivée ou le Maire va t'il nous le présenter lors de la cérémonie des voeux de Vendredi ? Quand nous nous interrogions au sujet de la réponse du Maire à l'ADC sur la situation des mis en cause? Nous comprenons maintenant pourquoi le langage qui était tenu était aussi embarrassé?

Dans le dernier Saint-Cyp Info, en page 4 (dans les brèves...) le Maire écrit " la commune ne saurait décemment payer les avocats de ceux contre qui elle se constitue partie civile". La Maire a raison; il fait du social en leur donnant du travail et, ainsi, leur permettre de payer eux-mêmes leurs avocats.

Les voeux vont ils devenir virtuels ?

Rédigé par Bernard

Repost 0
Commenter cet article

crabot 08/01/2010 16:30


A propos de véhicule de fonction, je pose une question aux spécialistes.
Le titulaire d' un véhicule de fonction est-il le seul abilité à conduire ledit véhicule, ou d' autres personnes peuvent-elles conduire ce véhicule (épouse par exemple) ?
Je sais que pour les véhicules de service, c' est interdit, mais quid pour les véhicules de fonction ?

Merci  pour votre réponse.


Bernard 08/01/2010 16:38


Le véhicule de fonction est attribué à UNE PERSONNE et non la famille


LINE 07/01/2010 18:45


LOL MDR


pascale 07/01/2010 18:41


je n'ais toujours pas reçu le magazine de la Mairie dans ma boite a lettre! soit nous avons été oublié ou la mairie pense que cela ne nous interesse pas! ou il n'y en avait pas pour tout le
monde... Ou encore peut etre que comme nous étions des parisiens et que nous ne sommes pas d'ici on fait pas partis de saint cyprien et pourtant!!!!!!!!!


deds 07/01/2010 16:51


PERPIGNAN - Hervé Morin annule sa visite :
Hervé Morin, ministre de la défense et président national du Nouveau Centre annule sa visite à Perpignan pour cause de neige.

TIRE DE L'INDEP bon au moins cela ne nous coutera rien


Bernard 07/01/2010 18:24


cela coutera au moins les petits fours
ils n'ont qu'à les donner aux démunis


AuxchapeauxCitoyens! 07/01/2010 14:57


Après le bonnet d'affranchi de la Rome Antique et le bonnet phrygien de la Révolution, emblème de la liberté et de la République, le chapeau, casquette ou bonnet XXIème siècle s'impose demain en
signe de ralliement des défenseurs de la démocratie locale. N'oubliez pas Cyprianais, demain... A vos Chapeaux !


PIERROT 07/01/2010 14:32


Y A JAMAIS DE FUMEE SANS FEU


objectif 07/01/2010 13:28


Si vous êtes sûr de ce que vous dites sur les mercede, pourquoi attendre de l'opposition? Faites!


pierrot 07/01/2010 13:04


je viens de regarder une vidéo de xav66 sur les propos de delposo envers Mr FONTVIEILLE  sur les locations de limousines je voudrait s'il lit ce blog qu'il dise ou et quand cette personne a
pris une limousine suite a son election de maire qui coute une fortune par contre lui a quand meme loué pendant sa campagne electorale des mercedes pour accueillir M Morin  a t on demandé les
comptes de sa campagne ou l'opposition a t elle peur de lui il faut réagir ................


j.a 07/01/2010 12:58


et oui nous avons vraiment nos guignols avec un grand G  il faudraitfaire une bande dessinée et l'envoyer a canal+ nous aurions le premier prix des guignols des + menteurs


realiste 07/01/2010 12:05


Véhicule de fonction?, ou véhicule administratif?. Allez, je demande l'arbitrage de spécialistes, pour nous dire la difference. Pour moi, un véhicule de fonction, est un véhicule qu'on peut
utiliser, même les fins de semaines. Un véhicule administratif, est en principe, un véhicule qu'on utilise pour son activité municipale ou nationale, dans le cadre de son travail non?. Alors, tous
les matins, on vois arriver des "responsables" administratifs, avec des véhicules municipaux ( et oui, maintenant, le logo de Saint Cyp est collé, et non aimenté). Alors, on peut utiliser ces
véhicules pour regagner son domicile?, passer la fin de semaine avec, en profitant des pleins gratuits?. Mais ce n'est pas anodin, vu la politique d'économie qu'on veut nous vendre. Un policier par
exemple, va au boulot avec son véhicule, et ensuite, pour son activité, utilise un véhicule administratif. est ce qu'un employé des espaces verts, rentre chez lui avec sa tronçonneuse?, ou son
camion?.Alors, les citoyens payeurs, ont le droit de savoir, si c'est eux qui financent les frais d'autoroute et d'essence des utilisateurs municipaux, pendant les heures ou les jours ou ils sont
cencés ne pas ètre au boulot. Mais encore une fois, c'est une question de transparence. Il ya 20 ans, devant tous ces prefets qui partaient en vacance avec la DS de service, avec femme et
enfants,et les bons d'autoroute et de carburant, l'état avait demandé à la police, de signaler ces abus. Devinez quoi?. Aucune suite bien sur. Alors, est il anormal que ces employés viennent au
travail avec leur véhicule personnel( comme tout le monde), et prennent ensuite possession de leur voiture administrative?).


les GUIGNOLS de ST CYP 07/01/2010 10:49


Ce n'est plus TDP, c'est SM.
SM pour Super Menteur.
Comme sur CANAL +, nous avons nos GUIGNOLS.

Et Super Menteur va encore frapper vendredi soir aux Capellans, travestir la vérité comme il le fait depuis des mois, raconter des bobards aux braves gens qui croient avoir trouvé en lui le sauveur
tant espéré pendant 20 ans .
Il va essayer de durer avec le flot de balivernes qu'il déverse, avec autour de lui ses élus bien payés et donc transformés en obligés, ses employés ( qui devraient être essentiellement les
nôtres ) tétanisés par la peur d'une sanction ( et du chômage ).

Tous applaudiront et se courberont bien bas.C'est tellement plus facile que d'être des femmes et des hommes droits et courageux.

Et nous rongerons notre frein, sachant bien que toutes ces petites et basses dictatures ont une fin pitoyable... qu'il suffit d'être patients et résolus...d'autant plus résolus que nous avons
soutenu son accession au pouvoir...et que notre déception est immense !!! 


dissertation 07/01/2010 10:30


Blogs are so informative where we get lots of information on any topic. Nice job keep it up!!
______________________

dissertation


xav66 07/01/2010 00:32


j y amene du conditionnel ...car l affaire est en cour ...


xav66 07/01/2010 00:03


voilà pour quoi nous en sommes là L AFFAIRE ST CYPRIEN - Une playlist sur Dailymotion


Fantomas 06/01/2010 22:44


Jean doit avoir passé le nouvel an en croisière avec la compagnie créole !!!

Titi devrait retenir ce titre pour vendredi !!!


tartarin 06/01/2010 20:12


Jean romeo vous  souhaite une bonne année en musique sur son blog.


PIERRE 06/01/2010 19:56


au post 50 comment croyez vous que le maire sachant bien avant tout le monde ce qui allez ce passer en mairie meme avant tous les cm ( fontvieille en prison etcc...)n'avait pas accés au dossier ou
alors il est le fils de Mme SOLEIL


oui 06/01/2010 18:10


il faudrait (le post 50 est trs juste) le lire au conseil municipal pour le maire  envoyer cette question au prefet ,
 bernard et jouanet ? qu'en pensez vous ?


Atouslesdémocrates 06/01/2010 16:59


Voici le message que j'ai laissé sur le blog de Pugnace, puis le blog des contribuables, au sujet de la création de l'association Cap Espoir :
"Mon espoir est que votre association rallie le plus grand nombre - simples citoyens de toutes tendances politiques comme élus de l'opposition et, j'ose même espérer, autres élus de la
majorité - pour constituer un véritable élan avec pour seul objectif une GESTION COMMUNALE démocratique."
Citoyens et ... contribuables... l'Union fait la force ! donnons nous les moyens d'agir en rejoignant Cap Espoir !


Bernard 06/01/2010 17:01


Nous sommes bien d'accord


Avoscodes 06/01/2010 16:14



à axurit: Mais qui donc fait de la désinformation et manipulation d'opinion? Je ne peux croire que le Maire et (bon?) juriste fasse une telle confusion entre : la procédure
pénale et la procédure administrative. Comment peut-il justifier le non respect des règles de la fonction publique pour un emploi PUBLIC rémunéré avec de l'argent PUBLIC
au prétexte que le contrat d'embauche est d'ordre privé ? Quelle que soit l'issue de la procédure pénale en cours, elle reste indépendante de la procédure administrative qui permet dans le cas de
M. Montor une sanction disciplinaire allant jusqu'à la révocation. Mais bien sûr, pour ce faire, il faudrait que le Maire ait entamé une procédure disciplinaire. Je pensais, comme beaucoup de ses
électeurs, que le Maire se constituerait partie civile dès son arrivée en Mairie. Cela lui aurait donné accès au dossier et permis de relever les éléments constitutifs de la faute
administrative, sans préjuger (je le répète, du pénal). Enfin, quand bien même cette procédure administrative n'aurait pas abouti (ce qui semble peu probable), la somme à payer aurait été
différée à plusieurs années et n'aurait pas excédé celle que représentent des indemnités de licenciement compte tenu de l'importance de la rémunération de ce Monsieur. L'argument financier
du Maire ne tient pas, pas plus que l'argument juridique du "présumé innocent". Quant au retour du nom sur l'organigramme de décembre après sa suppression en septembre, je pense que c'est là
encore une énorme manipulation pour permettre dès le retour effectif de M Montor en Mairie de prétendre être obligé  de procéder au règlement de ses indemnités... La vraie
question demeure : Pourquoi, M le Maire ne pas avoir entamé de procédure disciplinaire ?