Le début du Conseil de Communauté

Publié le 4 Décembre 2009

Pour le moment, il n'est pas important de voir les visages, pour beaucoup blèmes, des intervenants;

Vous trouverez ==<ICI>== le début de l'intervention du Président du Conseil de communauté et de Marie Pierre Sadourny-Gomez.

Je vous rappelle aussi le texte du blog, pour vérifier les sources ==<ICI>==, (et du programme de Thierry Del Poso (le candidat)) à propos des deux noms qui sortent du lot des colistiers: quelle élégance pour les autres


Des colistiers de tous horizons et de tous âges parmi lesquels deux noms sortent du lot. Jean Jouandet et Olivier Olibeau. Deux personnages clés placés dans deux registres différents. Le premier est un ancien Trésorier payeur général des P.-O. et ancien préfet. C’est sur lui que s’appuiera la tête de liste pour sortir la commune du marasme économique. « C’est un point fondamental du programme. Et Jean apportera sa compétence dans la rigueur budgétaire. Je ne suis pas de ceux qui disent qu’on peut désendetter la ville en 6 ans. Pour moi, la dette s’étalonne sur 25 ans. Mais on ne peut rien chiffrer. C’est pourquoi, dès notre arrivée à l’Hôtel de ville, je demanderai un audit financier et un audit sur la richesse patrimoniale de la commune pour céder des actifs ».


On peut en déduire que les autres font partie "du lot", ce n'est pas grave, les soldes arrivent. Mais qui va nous sortir du "marasme économique"?


Quant aux votes ! Marie Pierre sadourny-Gomez a demandé un vote à bulletins secrets avec isoloir. Que nenni. On a distribué les bulletins, puis on a distribué les enveloppes pour y mettre les bulletins (les regards en coin,  vous imaginez) et quand Marie Pierre Sadourny-Gomez a demandé le passage en isoloir, nos électeurs ont simplement pris leur enveloppe (la plupart du temps déjà remplie) pour faire un passage éclair dans l'isoloir. Tout juste avant d'ouvrir l'urne, Madame MARCHAL a dû interpeller le conseil car elle n'avait pas été appelée pour voter. Elle l'a fait sans passage dans l'isoloir.
Bref, un vote sans valeur, mais c'est comme ça que cela se passe à Saint Cyprien et on a externalisé à la Communauté de Communes.

Quant aux modalités de vote de certains, une illustration




Rédigé par Bernard

Repost 0
Commenter cet article

flora 07/12/2009 20:01


a Axurit : inutile de dépenser votre énergie et de grâce, n'essayez pas de salir le club des cinq,  vous en serez encore moins crédibles!! votre bateau prend l'eau!!


Basie 07/12/2009 18:29


à axurit: Vous avez tout faux. Avant d'en arriver à constituer le groupe Pugnace qui dans un 1er temps s'inscrivait tjrs dans la majorité, M. Jouandet a exposé à plusieurs reprises leurs
observations au Maire / au Maire en présence des adjoints / au Maire, en présence de l'ensemble des élus de la majorité - les élus "honnêtes" vous le confirmeront -. Leurs observations
exposées dans la déclaration de Pugnace faite au CM sont dans la ligne du programme de la liste "unis pour la raison". Faute d'être entendus, ils ont eu raison de rester fidèles à leurs électeurs.
C'est cela la vraie démocratie ! Le Maire a choisi le fuite en avant et la rupture définitive avec les élus de pugnace. Je le pense aussi responsable des divisions au sein de son équipe apparues
dès le lendemain de l'élection. Diviser pour régner et ... préparer la sortie des gêneurs, de ses colistiers qui avaient cru à ses engagements de campagne et entendaient y donner
suite! Alors, la soi-disante confiance du Maire qui aurait été trahie, laissez moi rire! Je pense qu'il n'y avait pas urgence au retrait de signature, je vois mal Jouandet saborder les
finances publiques mais bien sûr, il aurait sans doute continuer à veiller au grain...et à faire de l'ombre aux ambitions de pouvoir d'un seul homme, TDP.


Demasqueur 06/12/2009 19:01


AXURIT, quelle énergie développée, tu t'agites, tu t'agites!!!!J'y vois comme un aveu de faiblesse!!!


lili 06/12/2009 13:57


Pour que la légitimité de TDP soit reconnue, hormis son score, faudrait-il encore qu'il respecte ce qu'il a dit lors de sa campagne : pour l'instant nous assistons à tout et son contraire.


un contribuable 06/12/2009 13:15


Le pas très axurit croit que nous allons nous laisser prendre !
Le problème n'est pas sur la manière de "virer" Jouandet.
Pourquoi Del Poso a-t-il pris peur , en constatant que l'ancien préfet voulait limiter les dépenses,avait procédé à un audit qui reste lettre morte, exigeait un cadenassage des
dépenses (et surtout pas l'achat des muriers, la construction d'un nouveau gymnase de plusieurs millions, les cadeaux somptueux aux cadres sur le départ, etc. ) ?
Nous, contribuables, sommes tout à fait de l'avis de Jouandet, le seul qui a des projets sains pour les années à venir. 
Alors, SVP, recadrez le débat sur les sujets qui nous préoccupent....


flora 06/12/2009 13:13


au post 13 : facile de critiquer les autres, respect à tous ceux qui se sont présentés. vous vous posez en donneur de leçons ou étiez-vous ? dans votre trou?


Jean 06/12/2009 12:25


Si l'audit est déjà fait pourquoi n'est-il pas encore rendu public?TDP n'en avait-il pas pris l'engagement?Ceci étant j'aimerais savoir si le programme d'actions du maire prévu pour 2010 est
arrêté?  


axurit 06/12/2009 12:15


Dire que Jouandet est parti n'est pas partisan c'est un fait. Il n'a pas été mis dehors. C'est lui qui par sa déclaration en conseil municipal a fait scission. Déclarer qu'il a "osé parlé contre
dieu" ça oui c'est trés partisan. Vous illustrez a merveille les défauts que vous me prétez (merci du coup de main).
Quand a le destituer de ses délégations (Mairie ou Sud Roussillon) je l'ai déja dit c'est plus que normal. Enfin soyons serieux une seconde et essayons d'etre neutre en la matière: A la place du
maire vous auriez laissé des pouvoirs de signatures et de décisions (car c'est de cela qu'il s'agit) a une personne qui est entrée dans l'opposition et s'est clairement confronté a vos idées en
créant un groupe ??? Si vous etes honnète la réponse est bien évidemment NON.
Pour votre remarque sur les "parachutes dorés" je ne vois pas le rapport avec les recrutements. Un parachute doré ça sert en cas de licenciement... le contraire d'un recrutement...


Bernard 06/12/2009 12:30


Il  est bien sur compréhensible que le Maire prenne acte de la volonté du groupe PUGNACE de se démarquer de la politique du maire. Il n'y avait , à mon avis, pas nécessairement rupture mais la
radicalisation des positions ne contribue pas à restaurer un climat serein.

Si le maire a choisi de se démarquer totalement de l'équipe, il aurait pu le faire dans l'ordre normal des choses et non en scotchant les élus des communes voisines


margote 06/12/2009 11:15


à Axurit
 vos propos me semble pour le moins partisan !
 ainsi quand vous dites :
*  "Jouandet a claqué la porte" c'est faux il a juste osé contre dire Dieu!
*  "attendre de vrais éléments",  le maire a attendu quel element ou debut de preuve pour destituer Jouandet de SudRoussillon  ???
* question recrutement vous omettez le coté parachute doré !!!! etc


axurit 06/12/2009 10:24


Re coucouc...
Attention Alleluia. Qaund on a rien a dire, on dit vite n'importe quoi... (pour rester poli...) La encore on nage dans le débat de fond .
Et pour info buRRO prend 2 R ....... . HI..HAN...


Bernard 06/12/2009 10:25


Et si on arrêtait de faire l'âne


Alleluia 06/12/2009 09:18


A axurit. Maintenant je comprends mieux pourquoi le mot axurit figure sur le buro catalan.


flora 06/12/2009 07:17


a axurit : plus de 4 personnes embauchées : le dir de cab, sa cousine (cabinet du maire), une autre secrétaire (cabinet du maire), dir de comm, dir adjoint, electricien et je ne dois pas tout
savoir....


Sablenoir 06/12/2009 04:53


au post13 Alexis..
faire son boulot??je pense que les équipes municipales élues ont du faire du boulot..vous vivez aujourd'hui dans une,  si ce n'est la plus belle ville des p.o! un peu endettée sûrement,
mais qui ne l'est pas??? Vous? La France? le Monde?
moi, je le suis , je viens d'acheter ( à crédit ) un petit , tout petit pavillon sur 25 ans mais à saint-cyprien, car j'ai trouvé une ville remarquable, bien belle, sécurisée où je peux rentrer à
23 heures , sans regarder  devant et derrière.
je suis vachement réducteur certes mais à l'image de vos certitudes étalées..
Vous êtes encore à temps d'émigrer sur Elne , je ne vous conseille pas Alenya qui va encore profiter des largesses de la richesse de saint-cyprien...
vous devriez suivre les évènements de l'histoire ...,


Alexis B 05/12/2009 23:00


Claudette Guiraud à son blog !! Quelle nouvelle !!!
Désolé c'est un non évenement !!!
Elue avec Bouille elle veut faire illusion maintenant, elle fait partie de le même équipe elle est marquée à la culotte.
Pitoyable son attitude, il fallait faire son boulot quand vous étiez adjoint Madame!!!


axurit 05/12/2009 22:45


Pardon j'oubliais l'audit: Patience... Un audit ça peu prendre un peu de temps. C'est pas un résumé de texte.


Bernard 05/12/2009 22:48


Là, vous avez raison, parce qu'il est fait déjà


axurit 05/12/2009 22:42


Recrutements: Le maire à répondu en CM (voir votre vidéo sur ce mm blob ): 4 Personnes recrutées dont 2 si je ne m'abuse
a son cabinet. Ou avez vous vu qu' un Maire demande l'autorisation a qui que ce soit pour recruter au sein d'un cabinet ??? S'il vous plait... Le tout (les 4 salaires) pour moins cher qu'un seul
des gros salaires des personnes mis en examen... Là encore l'info est disponible puisque sur votre site mais personne ne s'attarde sur ces explications que j'ai la faiblesse de trouver
satisfaisantes.
Le terrain: Tous le monde s'acorde sur le fait que c'est une affaire (Y compris Mme Sadourny). 


Bernard 05/12/2009 22:48


Le maire n'a pas répondu

Je vais lui préparer la question pour le prochain conseil municipal, il aura largelment le temps pour l'instruction puisque je lui poserais la question plus de 48 heures avant le conseil.

Le terrain: vous ne répondez opas à la question. c'est une belle affaire, mais on la paye comment ? la réponse du maire est "ion verra au moment de payer si on a fait des économies ou si on va
faire un emprunt"


axurit 05/12/2009 22:15


Arretez les comparaisons scandaleuses. M Fontvielle appartenait a une majorité plus que douteuse. A moins que vous ne l'ayez oublié. C'est une bonne chose que cette ancienne majorité ait été mise
dehors. Demandez a Mme Guiraud ce que semblent penser les habitants de St cyprien de cette ancienne majorité. UMP 14% dans une ville de 11.000 Hab c'est historique.
Quand au fond en effet il n'y a rien dans vos lignes, c'est bien ce que je vous reproche. Et pour cause. Personne n'a rien a reprocher a la liste TDP sur le fond.
Les problèmes de personne, eux, que je sache viennent de M Jouandet. C'est LUI qui a claqué la porte. Et hormis les intéréssés, ni vous ni moi ne savons pourquoi. Que TDP souhaite lui enlever les
délégations qu'il avait me semble une évidence. On ne s'entoure pas de personnes qui n'ont plus votre confiance. Alors bien sûr vous préférez choisir un camps et vous acharner: l'occasion est trop
belle de taper sur le Maire. C'est ça que vous appelez du fond ??? Enfin pour finir "le respect des règles" dont vous parlez. Rien n'a été fait en dehors des règles, ne vous déplaise. Que les
règles ne sous conviennent pas c'est autre chose.


Bernard 05/12/2009 22:22


Personne n'a rien à reprocher à la liste TDP: les reproches viennent d'eux mêmes.

Rien n'est fait en dehors des règles ? les recrutements sont transparents, l'audit est connu, l'achat du terrain des muriers est financé. etc ....


nimbus 05/12/2009 22:10


a axurit.
Vous auriez pu vous appeler Moodeste!...


axurit 05/12/2009 21:04


Je vois que tout cela vous agace... Le problème, ne vous déplaise c'est que c'est la démocratie dans toute sa splendeur... Et il est vrai que quand celle ci s'exerce dans un sens qui vous
arrange... ça enerve. A n'en pas douter tous et toute aux commandes seriez irréprochables. . Malheureusement... Rappelez
moi au fait le résultat des précédentes élections.... Heu.... A ben oui, ça me revient c'est TDP qui a gagné. Pas Bernard ni Jouandet, ni Sadourny... Alors attendez, vous allez me ressortir le 25
élus pour 48%... Un scandal. Pour ceux qui croient que la proportionnelle est la solution je me permet de les renvoyer a leurs livres d'histoire et de m'attrister de leur naïveté. Alors je le redis
laisser donc cette équipe travailler et attendez un peu de vrais éléments de critique sil il en vient. Ce que vous traitez aujourd'hui est un peu vide et ne fait pas honneur aux débats de fond...
C'est un peu léger. La sanction c'est dans 4 ans et demi.


Bernard 05/12/2009 21:23


Ce qui nous dérange, c'est le non respect des règles, c'est tout.

Des débats de fond, il y en a ? Mince je les ai manqué :!!! que des problèmes de personnes. Du fond , vous allez en avoir.

les arguments que vous tenez s'appliquaient eux aussi, dans les mêmes termes, à Pierre Fontvieille. Alors pourquoi avoir tout fait pour le démettre ? Il avait eu, avec Jacques Bouille, plus de 48%,
lui !


Léon 05/12/2009 18:52


Je vous signale que Mme GUIRAUD était présente elle aussi, mais dans le public !!
Vous pouvez lire son compte rendu sur son blog http://claudetteguiraud.blogspot.com/


Bernard 05/12/2009 18:56


oui et j'y ai mis un commentaire