Gonflé, le nouveau maire mais toujours égal à lui-même et menteur

Publié le 3 Juin 2009

L'article du Midi Libre est ahurissant tant notre maire s'y montre sous des cieux totalement défavorables.

Ses propos sont retranscrits ci-dessous : en gras l'article du Midi Libre

Gonflé : "La vraie question est l'absence de volonté forte de l'opposition de retourner devant les urnes. En effet, tout homme politique responsable doit savoir que la gravité des faits reprochés à Jacques Bouille ne peut que mener à la révocation. L'opposition n'a pas joué son rôle. Pourquoi ? Inexpérience ? Incompétence ?"

Maintenant des leçons

à l'opposition muselée qui s'est battue pendant de nombreuses années et insultant en plus, lui qui parle d'incompétence en connaisseur, car il n'a rien vu . Même pas un bon emprunteur. Et les emplois de cadre, dont certains sont susceptibles qualifiés de fictifs par la justice? Et les prises illégales d'intérêts? C'est votre inexpérience ou incompétence qu'il faut fustiger ?

au pouvoir, la ministre de l'intérieur et le préfet : la gravité des faits ne peut mener qu'à la révocation ....qui n'a jamais eu lieu. Alors Monsieur le Préfet, ce que notre maire sait, vous ne le savez pas ?

Confiant : "J'ai reçu beaucoup de témoignages de sympathie. La majorité silencieuse soutient l'équipe en place".

Il est vrai que le silence pèse beaucoup, il est même lourd. Y a t'il eu beaucoup de courriers de sympathie ? Et des récriminations, combien ?

Innocent : "On peut être l'adjoint pendant des années et ne pas tout savoir" .

Ah! un début d'aveu: il savait des choses, mais pas tout ? Il nous tarde de le savoir. : les emplois, les marchés, la dette, le bureau fermé à clé... vite, la suite.

Perfide : "Il n'est pas interdit de penser que dans un conseil municipal où l'ami d'enfance d'un conseiller a été mis en examen, le conseiller peut être mis en examen. Cela peut concerner l'ensemble des élus mais pas moi car je n'ai rien à me reprocher".

Que c'est d'un compliqué et abscon . Ah! on va voir ce qu'on va voir : je balance pour les prochains ....

Magnanime : "Je n'ai pas voté pour moi car je crois que parfois, il est difficile de prendre parti pour soi" .

Difficile à croire, mais, ma foi, il ne peut pas tout savoir et nous, non plus. et puis, il est impartial, il n'a jamais pris parti pour lui, depuis 5 mois, il ne travaille que pour l'équipe dont il change l'organisation la veille du vote..

Paternel : "J'ai refusé la parole à Mme Sadourny car la séance était levée et puis je l'ai trouvée très nerveuse pendant le conseil. Cela va lui permettre de recouvrer ses esprits" . "Je soutiens Alduy".

Lui, il était d'un calme olympien. M Del Poso était nerveux, lui aussi ?. Mais au premier paragraphe, il dit que l'opposition n'a pas joué son rôle et quand elle veut le faire, il clôt la séance.

Impérial : "Non, cela ne me gêne pas que la majorité des gens me jugent illégitime".

Du haut de son "castell", Pierre contemple la populasse. La majorité des gens le jugent illégitime mais la majorité silencieuse soutient l'équipe. Alors, c'est lui le problème ?

Enigmatique : "Statuette = chaussette. Mais je souhaite ardemment que Perpignan reste à l'UMP. Et j'apporte mon soutien à Jean-Paul Alduy" .
Sûr de lui : "Oui j'ai reçu des en couragements de l'UMP départementale". Fidèle ? "J'ai toujours été solidaire de Jacques Bouille en politique".

Mais la solidarité avec Jacques Bouille s'est exprimée par une exclusion de l'UMP et des phrases "un homme peut fauter ....", faire un virage à 180° de la politique du solidaire. J'apporte mon soutien à JP Alduy, mais dans l'article Pierre la balance, il a demandé à la justice d'aller faire un tour du côté de Perpignan (mais c'était l'ancien JP Alduy...). L'UMP pense à vous Pierre, bien à vous..